Faixa publicitária
Registo Oficial: Revista # 125853 ERC - Entidade Reguladora para a Comunicação Social | Depósito Legal: 305455/10 | ISSN: 1647-6174 | Director: Pedro Laranjeira | Origem: Portugal

TRANSLATE - TRADUZIR

online translation is not yet perfect, please allow for some differences

Livros Free Zone

Quem está aqui agora

Temos 108 visitantes em linha

Estatísticas da Revista

Total de Leitores:12114
Total de páginas lidas:143020

¨ Início de Publicação ¨

1 de Março de 2010

Os 100 Artigos + lidos

  1. PRÓSTATA sem cirurgia
  2. NUDISMO vs NATURISMO
  3. NATURISMO
  4. CÃES PERIGOSOS
  5. Prostituição: carta aberta
  6. 15 Milhões p/NATURISMO
  7. Encontro de Naturistas
  8. Encontro de Naturistas
  9. ESTATUTO EDITORIAL
  10. CTT: UMA VERGONHA !
  11. Deficiência mental...
  12. GRÂNDOLA Vila Morena
  13. Proposta de Lei Naturista
  14. Depoimentos fibromiomas
  15. DISPO-ME EM PÚBLICO
  16. ÚTERO sem cirurgia
  17. Charros SIM Tabaco NÃO
  18. Naturismo no Parlamento
  19. AMOR DE PUTA
  20. Reportagem 25 de Abril
  21. 25 de Abril, há tantos anos
  22. Prostituição: Porta Saída
  23. Alentejo centro do mundo
  24. Professora toda despida
  25. 15M€ FOR NATURISM
  26. "ROADY"... jamais
  27. Eutanásia de «costumes»
  28. "A Senhora de Ofiúsa"
  29. Dieta Bandeira Portugal
  30. Kits Educação Sexual
  31. Encontra-a-Funda na Pica
  32. BULLYING SEM SOLUÇÃO
  33. Votação e Matemática
  34. ESCLEROSE MÚLTIPLA
  35. A POESIA É UMA ARMA
  36. Praia do Barranco
  37. Os veículos dos políticos
  38. A CIGARRA E A FORMIGA
  39. NATURISMO e Políticos
  40. Nova Lei Naturista
  41. (IN)definião de liberdade
  42. Museu Biblioteca
  43. SÃO APENAS SEIOS
  44. PRÓSTATA: NOVIDADES
  45. NUVEM DE FUMO
  46. OS FILMES DO MOMENTO
  47. CRUDIVORISMO
  48. MADEIRA 2010, tragédia
  49. QUESTÃO DE BITOLA
  50. Educação Sexual Escola
  51. Lei Naturista 29/94
  52. PASSEIO NO VOUGUINHA
  53. Uma doença escondida
  54. SIC - Notícia 3.4.2010
  55. DITADURA da Informação
  56. COISAS DO PORTUGUÊS
  57. NÃO, Senhora Ministra !
  58. ILHA DE GOREIA
  59. ZECA filho da madrugada
  60. CHAMO-ME MARTA...
  61. Alhambra Sonho Andaluz
  62. A guerra e os sem abrigo
  63. Educação Sexual
  64. A ARTE DO NU
  65. Lei Naturista 53/2010
  66. ÁGUA, medicina natural
  67. A Professora Bruna
  68. Pedro Laranjeira na RTV
  69. Lei Naturista APROVADA
  70. CARTA de trás da Serra 1
  71. SAÚDE, a maior riqueza
  72. CORAGEM MADEIRA !
  73. INFO ALTERNATIVA
  74. Torna-te naquilo que és
  75. PEC, Bah!...
  76. CGD: despesas de conta
  77. IMPOSTURA GLOBAL
  78. SUBMARINOS
  79. PÃO COM ALMA
  80. ELEGIA À MULHER
  81. Aniversário Pensadores
  82. Cartoon Raim - Evolução
  83. FUNCHAL JAZZ 2010
  84. Demagogia pura e dura
  85. Projecto de Lei Naturista
  86. VENTO DE MUENDE
  87. Frases soltas da crise
  88. AS MENTIRAS DA NET
  89. Cimeira de desarmamento
  90. ROCK IN FÁTIMA
  91. PENSADORES HÁ 4 ANOS
  92. PALMA INÁCIO
  93. Entrevis. Pedro Laranjeira
  94. Ser Diferente, ser Igual
  95. Mentiroso, Coxo, Zé Povo
  96. NA-TURISMO
  97. MOMENTO DE POESIA
  98. CARTOON by Raim - PEC
  99. CARTA de trás da Serra 2
  100. O Preço dos Combustíveis

Colabore na Free Zone

Se tiver fotos ou videos de algum assunto a que tenha assistido e que ache interessante publicar, envie por email para

** SIGA A FREE ZONE **

Seguir an notícias Free Zone no Twitter

Última Actualização

Última Actualização: Segunda, 21 Maio 2012 - 00:00 GMT+00
Versão para impressão Enviar por E-mail
Escrito por Pedro Laranjeira   
Sábado, 13 Março 2010 15:00

   CTT : UMA VERGONHA !
Pedro Laranjeira

   truques e manobras de uma empresa retrógrada
   para engordar à custa dos prejuízos dos clientes

Pedro Laranjeira  


Já foram um dos melhores serviços nacionais! Agora, de costas viradas para o poder político que quer tornar Portugal um exemplo de organização e vanguarda, ignoram do alto da sua sobranceria as intenções de modernização do país, de desburocratização, de caminho para a competitividade das pessoas e das empresas.

Aderiram à novas tecnologias, isso sim... mas para inventarem novas maneiras de prestar um serviço pior e, quiçá, levar os utentes, por impotência perante as "regras", a ter que contratar cada vez mais serviços a esses mesmos CTT, que complicam, a cada dia que passa, a eficácia dos correios em Portugal.

Em vez de "inovação", estão a transformar-se em mais um cancro que corrói este país doente, multiplicando no seu próprio seio células de ineficácia e gorando as espectativas de eficiência de quem trabalha.

A nova "descoberta" dos iluminados que dirigem os CTT assestou agora baterias nos Apartados.

Já há um ano que vêm preparando a manobra, devagarinho, indiferentes ao transtorno que causam, pelo lucro que obtêm. A primeira amostra que percebi deste plano foi ficar a saber que a correspondência para uma empresa de que era proprietária a legal detentora do Apartado não podia ser por ela recebida nesse Apartado - isto a despeito da entrega na Estação de toda a documentação que identificava essa pessoa como propietária da empresa (ainda por cima uma Sociedade Unipessoal) e sua legítima representante. Também não foi aceite que o nome da empresa fosse acrescentado à lista de pessoas "autorizadas" a movimentar o apartado. Não, o que era indispensável era alugar outro Apartado e, nesse sim, em nome da empresa, já poderia ser incluído o nome da pessoa... ainda estou para perceber qual era a diferença, a não ser o custo anual desse novo aluguer!

Bom, assim se fez e gastou-se uma fortuna a comunicar a todos os contactos da empresa a alteração do endereço, não sem ter chamado a atenção de que, tratando-se de uma editora, o endereço "antigo" constava da ficha técnica de várias edições em livro, o que fazia antever prejuízos ao longo de anos... a menos que se oferecessem aos CTT dezenas de euros por ano para "reencaminhamento de correspondência "ad aeternum"...

Boa estratégia negocial de crescimento, até porque gão a grão... enche a empresa o papo.

Passou-se um ano e os "iluminados" devem-se ter farto de pensar: qual é, agora, a "manobra"?...

Pois bem: só a pessoa em nome de quem está o Apartado poderá receber correspondência! As outras, embora identificadas no impresso de registo, não podem.

Ou seja: nenhum funcionário de nenhuma empresa pode receber correio no Apartado daquela. Pode, sim, se cada um alugar um novo apartado em seu próprio nome. Claro!

Ou ainda: se um casal alugar um Apartado e este ficar em nome do marido, a mulher não pode receber lá o correio; se, por outro lado, estiver em nome da mulher, é o marido que não pode, a menos que se peça a toda a gente que lhes escreve que coloque no envelope algo do género: "Exma Senhora D. Alice Fonseca, ao cuidado do Exmo Sr. António Fonseca"... no mínimo, é ridículo.

Entretanto, nas Estações de Correios, é-se informado de que nem chegam a saber das cartas que não são entregues, a triagem é feita a montante, o que significa que as novas tecologias estão a ser aplicadas, além da normal distribuição por códigos postais, para averiguar se o nome de cada destinatário coincide com o registo do Apartado, ou seja: quantas pessoas estão a fazer um trabalho redundante que até agora era obsoleto? Será que as novas tecnologias tornaram um "x" número de funcionários inúteis e foi preciso inventar tarefas para os ocupar?... E foi esta a brilhante solução encontrada?...

Se pensarmos em receber, num apartado, cartas do banco ou contas para pagar, ou ofícios de instituições, tudo isto fica impraticável, além de (mais uma vez) ridículo, para não dizer constrangedor, que se peça a todos os putativos remetentes com que se lida para incluir na correspondência o necessário "ao cuidado de..."

Quem não o fizer, deixa de receber os extractos bancários, as contas para pagar, as cartas da família, tudo... a menos que venha "ao cuidado de"...

Isto tem solução? Claro que tem! Uma solução simples, muito rentável para os CTT, embora cara para os utentes, mas extremamente simples, a saber:

  •  além do marido, a esposa aluga também um Apartado... e cada um dos filhos outro.
  •  nas empresas, cada funcionário que precise receber correio aluga o seu próprio Apartado, no seu próprio nome.

Deveras simples!

Para quem se sujeita - e não tem outro remédio, porque os CTT não se limitam às leis da Assembleia da República, enriquecem-nas com as suas próprias - não resta solução a não ser engordar os proveitos dos Correios contratanto mais e mais serviços.

É claro que eles não dizem isto aos clientes, não convidam ninguém a alugar mais Apartados...

Não.

Limitam-se a devolver a correspondência!





Acima, documentos ilustrativos de dois exemplos da situação vertente - Abaixo: impresso de contratação do Apartado 1122, 3701-908 Arrifana VFR, exarado em 27 de Janeiro de 2009 e renovado em Dezembro do mesmo ano para o período de 1 de Janeiro a 31 de Dezembro de 2010. Como pode verificar-se, o destinatário de ambos os exemplos acima consta da lista de utilizadores e pessoas autorizadas do Apartado, na 2ª linha de identificações

Extracto do "Resumo das Condições do Apartado", no verso do Impresso: 3. ... Os objectos simplesmente registados podem ser levantados para além do titular, pelos utilizadores e autorizados na requisição e os portadores de credencial ... 7. Os CTT são responsáveis pelos prejuízos causados por incumprimento ou cumprimento defeituoso das obrigações resultantes do serviço de apartado que lhe sejam imputáveis a título de mera culpa, até ao limite do valor equivalente à taxa deste serviço. (de esclarecer que, alertada a Estação Postal para esta situação, não fomos ainda contactados para regularização do problema, cujo ónus recaiu sobre os remetentes, que tiveram de pagar novos portes e fazer novos envios para outra morada, nem os CTT se ofereceram para assumir a culpa e reparação previstas).


IMPRIMIR OU GUARDAR ESTE ARTIGO 






 

Não tem permissões para colocar comentários. Experimente registar-se.

Faixa publicitária
Free Zone é um órgão de informação com total liberdade de expressão, que dá voz a todas as correntes de opinião, assegurando o direito universal ao respeito e à dignidade e promovendo o exercício de poder informar e ser informado. A Direcção não se revê necessariamente nas afirmações e/ou opiniões dos seus colaboradores, que são individualmente responsáveis pelos conteúdos que assinam